Changchun Institute of Optics,Fine Mechanics and Physics,CAS
开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值 | |
常唯; 李自乐; 王成; 郭宸孜; 李耀彪; 马健; 王淑平; 张光; 白雨虹 | |
2016-01-15 | |
发表期刊 | 中国科技期刊研究 |
期号 | 1页码:18-24 |
摘要 | 【目的】了解国际科技期刊在开放评议和双盲评议方面的实践,探索这两种评议方式的优缺点及对科技期刊质量控制的价值。【方法】对国际科技期刊实行开放评议和双盲评议的案例进行调研,如BMC系列期刊、F1000Research、Nature系列期刊等。【结果】有越来越多的期刊在尝试这两种方式,它们在减少传统单盲评议的偏见方面发挥了一定作用,但也带来了新的问题。【结论】开放评议和双盲评议适合于不同类型的期刊。期刊应根据自身的学科特点、学术定位来选择适合自己的同行评议方式,并在实践中不断评估,对之进行适当的调整。 |
关键词 | 同行评议 开放评议 双盲评议 国际科技期刊 |
语种 | 中文 |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://ir.ciomp.ac.cn/handle/181722/57627 |
专题 | 中科院长春光机所知识产出 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 常唯,李自乐,王成,等. 开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值[J]. 中国科技期刊研究,2016(1):18-24. |
APA | 常唯.,李自乐.,王成.,郭宸孜.,李耀彪.,...&白雨虹.(2016).开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值.中国科技期刊研究(1),18-24. |
MLA | 常唯,et al."开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值".中国科技期刊研究 .1(2016):18-24. |
条目包含的文件 | 下载所有文件 | |||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制(169KB) | 期刊论文 | 作者接受稿 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 下载 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[常唯]的文章 |
[李自乐]的文章 |
[王成]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[常唯]的文章 |
[李自乐]的文章 |
[王成]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[常唯]的文章 |
[李自乐]的文章 |
[王成]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论