Changchun Institute of Optics,Fine Mechanics and Physics,CAS
光电编码器两种精码波形细分方法原理误差对比 | |
冯英翘; 万秋华; 宋超; 赵长海; 孙莹; 杨守旺 | |
2014-07-25 | |
发表期刊 | 红外与激光工程 |
期号 | 7页码:2283-2288 |
摘要 | 光电编码器通常利用细分两路正交的码盘精码信号达到高分辨力的目的,为使细分技术更加完善,对基于三角波和基于正余弦波的两种细分方法进行了专题研究。分别对理想信号中存在直流误差、幅值误差、基波相位误差、高次谐波误差几种典型误差情况进行了分析,比较两种基于不同波形细分方法的抗干扰能力。实验对精码信号介于正余弦波和三角波之间的编码器进行测试,对于同一台编码器,采用正余弦波细分时精度为36″,采用三角波细分时精度为42″。结果表明:基于正余弦波的细分方法抗干扰能力优于基于三角波的细分方法。对于高精度光电编码器研制和生产时,可利用正余弦波对精码信号进行细分或将实际信号校正至标准正余弦波再细分。 |
关键词 | 光电编码器 三角波细分 正余弦波细分 误差 |
语种 | 中文 |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://ir.ciomp.ac.cn/handle/181722/42935 |
专题 | 中科院长春光机所知识产出 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 冯英翘,万秋华,宋超,等. 光电编码器两种精码波形细分方法原理误差对比[J]. 红外与激光工程,2014(7):2283-2288. |
APA | 冯英翘,万秋华,宋超,赵长海,孙莹,&杨守旺.(2014).光电编码器两种精码波形细分方法原理误差对比.红外与激光工程(7),2283-2288. |
MLA | 冯英翘,et al."光电编码器两种精码波形细分方法原理误差对比".红外与激光工程 .7(2014):2283-2288. |
条目包含的文件 | 下载所有文件 | |||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
光电编码器两种精码波形细分方法原理误差对(948KB) | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 下载 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[冯英翘]的文章 |
[万秋华]的文章 |
[宋超]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[冯英翘]的文章 |
[万秋华]的文章 |
[宋超]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[冯英翘]的文章 |
[万秋华]的文章 |
[宋超]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论